← Partagez cette page

Utiliser un fond noir ne serait pas écologique

Par:
Catégorie(s): Non classé

Le site Blackle tente depuis plusieurs semaines (ou mois…je ne me rappelle plus vraiment depuis quand j’en entends parlé…) de nous faire croire qu’utiliser un fond noir sur un site permettrait d’économiser de l’énergie pour tous les écrans qui l’afficherait.

Du coup, Blackle propose une alternative au fond blanc de Google en proposant d’effectuer ses recherches sur Google, mais avec un fond noir sur le site de Blackle.

Tout est expliqué en anglais sur la page http://www.blackle.com/about .

ecran-noir-ecologique
Google vient de répliquer en affirmant le contraire sur son blog « Is black the new green ?« , étude scientifique à l’appui:

Il semblerait qu’au contraire, l’utilisation d’un fond noir augmenterait la consommation électrique sur les écrans plats (qu’on estime représenter 75% du marché maintenant).

Après avoir jeté un coup d’oeil aux résultats de l’étude, on se rend compte que nos vieux écrans à tube cathodique (CRT) consommaient effectivement plus d’énergie avec un fond blanc, mais ce désavantage a disparu avec les écrans plats avec lesquels la différence de consommation est devenue minime et à l’avantage des fonds blancs dans la plupart des cas.

Modèle d’écran Taille Resolution Conso.
Google
(watts)
Conso.
Blackle
(watts)
Diff. de conso.(watts)
Ecrans LCD
LG SW570LE 15 1024×768 26.2 26.5 -0.3
AOC LM721 17 1280×1024 33.1 33.5 -0.4
Acer AL1916W 19 1440×900 28.3 28.8 -0.5
BenQ FP93G 19 1280×1024 31.1 31.9 -0.8
LG L1917S 19 1440×900 33.3 33.4 -0.1
LG L192WS 19 1440×900 24.5 25.1 -0.6
LG L196W 19 1440×900 38.6 39.7 -1.1
ViewSonic VX1932wm 19 1440×900 35.5 36 -0.5
Asus VW202 20 1680×1050 35.7 37.2 -1.5
BenQ FP202W 20 1680×1050 43.6 44.3 -0.7
Acer AL2216W 22 1680×1050 30.5 32 -1.5
Asus PG221 22 1680×1050 54.9 55.9 -1
Asus VW222 22 1680×1050 43.2 43.4 -0.2
BenQ FP222W 22 1680×1050 40.7 41.9 -1.2
LG L226W 22 1680×1050 39.9 42 -2.1
Samsung 226BW 22 1680×1050 43.6 44.8 -1.2
ViewSonic VX2255wmh 22 1680×1050 41.3 42.4 -1.1
BenQ FP241W 24 1920×1200 87.4 85.2 2.2
Dell 2407WFP-HC 24 1920×1200 82.7 81.3 1.4
NEC LCD2490WUXi 24 1920×1200 73.7 69.6 4.1
NEC LCD2690WUXi 26 1920×1200 89.3 85.2 4.1
ViewSonic VX2835wm 28 1920×1200 106.8 109 -2.2
Samsung 305T 30 2560×1600 111.5 107.5 4
MOYENNES     51.1 51.2 -0.1
Ecrans CRT          
Acer AC915 19 1280×1024 75.9 64.6 11.3
Compaq P1210 22 1280×960 112.6 96.2 16.4
Digital PCXBV-HY 15 1024×768 73.6 65.1 8.5
Mitsubishi DV1770 17 1024×768 72.5 65.4 7.1
MOYENNES     83.7 72.8 10.8

Pour être écologique avec nos chères machines, il faut donc chercher d’autres astuces…

Google en profite donc pour rappeler quelques conseils qui permettent de réduire réellement la consommation électrique de nos chères machines:

  • activer les fonctionnalités d’économie d’énergie sur nos systèmes d’exploitation
  • éteindre écrans et unités centrales lorsqu’on ne les utilise pas
  • diminuer l’intensité lumineuse (brightness) des écrans
  • choisir des composants qui respectent les dernières normes environnementales et d’économie d’énergie (Climate Savers Computing, EnergyStar 4.0)

Je vous conseille de lire également l’excellent dossier réalisé par LesNumériques.comqui a mesuré la consommation électrique d’écrans de 17 à 42 pouces, et dont voici quelques conclusions:

  • Le ratio surface / consommation électrique est cohérent: plus la surface est grande, plus l’écran consomme.
  • Les écrans LCD consomment généralement 2 fois moins que les CRT à surface égale.
  • Les technologies qui proposent un rétro-éclairage et amélioration de l’intensité des couleurs ont généralement un impact important sur la consommation d’énergie.

Related Post

Pas encore de commentaire.

Laisser un commentaire

(requis)

(requis)